Fallida licitación de Santa Rita cuesta 1.76 millones de pesos

Periodismo de mano en mano y Visor de Transparencia

Inicio / Quiénes somos / De mano en mano / Contacto

Fallida licitación de Santa Rita

cuesta 1.76 millones de pesos

Valuador cobra 380 mil y gestor un millón 380 mil pesos

José Victoriano Martínez Guzmán / Septiembre 10, 2009.

El proceso de licitación de los invernaderos de Santa Rita con miras a su venta le costaron al Gobierno de Marcelo de los Santos un millón 769 mil 695 pesos con 79 centavos, de acuerdo con información revelada por la Secretaría de Desarrollo Agropecuario y Recursos Hidráulicos (SEDARH).

Como parte del litigio que se lleva ante la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública relacionado con una solicitud de información iniciada el pasado mes de enero, la SEDARH ha comenzado a comenzado a entregar información parcial de la relación de datos que se le requirió.

"En cuanto al monto de los gatos y honorarios cubiertos o por cubrir de cualquier gestor, se indica que se tiene pendiente por cubrir honorarios al despacho PROTEGO, por un importe de $1'380,000.00

"En lo referente al monto de los gastos y honorarios cubiertos o por cubrir de cualquier valuador, en este punto se indica que el Ing. Eugenio Montejano Morán, profesional valuador, se tiene pendiente por cubrir gastos por $9,695.79 y están cubiertos honorarios por $380,000.00 más el I.V.A.", cita la SEDARH la información que le proporcionó la Oficialía Mayor del Gobierno del Estado.

Protego es una empresa de asesoría en transacciones comerciales, con oficinas en el distrito Federal y Monterrey y con presencia en Estados Unidos, América Latina y Europa, según describe en su Sitio Web.

La SEDARH notificó el Acuerdo 308/0075-3/09, mediante el que pretende dar por cumplidos los puntos b, c y e de la solicitud de información presentado por Eduardo Martínez Benavente.

El inciso e de la solicitud se refiere a "Monto de los gastos cubiertos o por cubrir de cualquier intermediario, gestor, valuador que se hayan originado en la operación de compra-venta de los invernaderos de Santa Rita. Proporcionar también el nombre o denominación de los beneficiarios".

En su respuesta, tras mencionar los pagos a Montejano Morán y Protego, señala como único beneficiario de la transacción al Gobierno del Estado.

Los incisos b y c se refieren a "relación de todos los cheques expedidos por esa secretaría, con su monto, fecha, beneficiario y concepto, que tengan alguna relación con los invernaderos de Santa Rita", y "actas y minutas de la Comisión Gasto Financiamiento relacionadas con los invernaderos de Santa Rita".

Para el primer caso remiten a las listas de cheques que publica el Gobierno del Estado en su Portal de Transparencia, en los que se han publicado apenas los correspondientes a los meses de enero a julio de este año y donde aparecen listados mensuales con un promedio de 2 mil 500 cheques.

Los conceptos que se manejan en los cheques en esos listados son muy generales y no indican a qué área del gobierno pertenecen, por lo que remitir a consultarlo sin precisar cuáles son los que corresponden a Santa Rita, es lo mismo que no proporcionar la información.

En el segundo caso, la SEDARH remite a la relación de acuerdos del Comité de Gasto Financiamiento que publica gobierno del Estado en su Portal de Transparencia, lo que de ninguna manera representan copias de las actas y minutas relacionadas con Santa Rita, motivo de la solicitud.

El litigio continúa, y los entes obligados sueltan a cuentagotas información que no necesariamente deben entregar como reacción a una solicitud de información pública, sino que deberían difundir de oficio conforme a lo que establece la Ley de Transparencia.

Notas relacionadas

Usan outsoursing para opacidad

"Ser y/o no ser"... ¿el dilema?

Transparencia no se logra con tibias advertencias de sanciones: EMB

Ordenan publicar expediente de Santa Rita

Reclama a CEGAIP favorecer opacidad en caso Santa Rita

VISOR DE TRANSPARENCIA